Grand Industrial Holding (000626) Fair Value & Analyse

Grundstoffe · CN · Marktkap. 3.7B CNY

Solides Unternehmen, nach unseren Modellen aktuell 60% unterbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt unter selbst unserem vorsichtigen Bear-Case (¥10.69). Der Markt ist pessimistischer als unser Abwärts-Szenario.
• Der große Abstand zum Fair Value ruht auf dünnen Daten (niedrige Evidenz): weniger anwendbare Modelle, kürzere Historie. Mit Extra-Vorsicht lesen.
• Solide Qualität (55/100) zu einem Kurs unter dem Fair Value, der Abschlag ist hier das Argument, nicht die Geschäftsqualität.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 21.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne ¥3.89 – ¥26.16 · Fair‑Value‑Band ¥10.69 – ¥13.76 · der Kurs von ¥7.64 notiert unter dem Fair Value von ¥12.22. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 21.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Grand Industrial Holding (000626) notiert aktuell bei ¥7.64, während unser modellbasierter Fair Value bei ¥12.22 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 60.0% unterbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 55/100 (solide Qualität), Sektor Grundstoffe. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Grand Industrial Holding einen Umsatz von 80.1B CNY bei einer Nettomarge von -0.1%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 30.0%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -2.6%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von 1.8B CNY aus. Fundamentaldaten Stand 21.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von ¥10.69 (Bear Case) bis ¥13.76 (Bull Case); der aktuelle Kurs von ¥7.64 liegt unterhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 34% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 23% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Grundstoffe notiert in unserer Abdeckung bei -13% Fair-Value-Potenzial, 000626 ist mit 60% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Multiplikatoren (¥6.94) gegenüber Substanzwert (¥2.84). Höchste Evidenz: ROIC-Compounder (72).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Grand Industrial Holding Co.,Ltd ist in China und international in den Bereichen Handel, Pflanzenwissenschaften und Spezialöle tätig. Das Unternehmen handelt mit Ölsaaten und anderen landwirtschaftlichen Massenprodukten, einschließlich des Inlands- und Außenhandels sowie des Terminalverkaufs von Palmöl, Sojaöl, Rapsöl und anderen Speiseölen und -fetten.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Grand Industrial Holding Co.,Ltd ist in China und international in den Bereichen Handel, Pflanzenwissenschaften und Spezialöle tätig. Das Unternehmen handelt mit Ölsaaten und anderen landwirtschaftlichen Massenprodukten, einschließlich des Inlands- und Außenhandels sowie des Terminalverkaufs von Palmöl, Sojaöl, Rapsöl und anderen Speiseölen und -fetten. Darüber hinaus ist das Unternehmen in den Bereichen Export, Lagerhaltung und Logistik tätig. Handel mit Massengütern wie Energie, Chemikalien, Metallen, Gummi, landwirtschaftlichen Produkten usw.; und Zollanmeldung und -kontrolle sowie Nahvertriebsdienste. Das Unternehmen hieß früher Lianyungang Ideal Group Co., Ltd. und änderte im Oktober 2016 seinen Namen in Grand Industrial Holding Co.,Ltd. Grand Industrial Holding Co.,Ltd wurde 1994 gegründet und hat seinen Sitz in Lianyungang, China.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Grand Industrial Holding entwickelte sich von ¥81.6B (FY2021) auf ¥75.0B (FY2025), rund −2.1%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −¥134M.

000626 beobachten: Alarm, wenn sich der Fair Value ändert →

Vergleichsgruppe

Agricultural Inputs · 179 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Agricultural Inputs-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Agricultural Inputs-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 21.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Grundstoffe-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.