2122 (2122) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · Marktkap. HK$169M

2 2122 2122 · HK

KursHK$0.1290

Fair ValueHK$0.0200

Potenzial-84.5%

Qualität43/100

Beobachte 2122 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 7 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −11.0% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.0570 – HK$0.3600 · der Kurs von HK$0.1290 notiert über dem Fair Value von HK$0.0200. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2122 (2122) notiert aktuell bei HK$0.1290, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.0200 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 84.5% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 43/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 2122 einen Umsatz von HK$835M bei einer Nettomarge von -15.5%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 14.1%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$180M. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$835M

Umsatzwachstum (J/J) -14.1%

Nettomarge -15.5%

Eigenkapitalrendite -1,378%

Free Cashflow HK$11.0M FY2025

Operative Marge -14.2%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.0700

Nettoverschuldung HK$180M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2122 entwickelte sich von HK$1.5B (FY2021) auf HK$835M (FY2025) — rund −13.2%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$129M.

Umsatz −13.2%/Jahr

FY21 HK$1.5B

FY22 HK$1.1B

FY23 HK$1.2B

FY24 HK$974M

FY25 HK$835M

Nettoergebnis

FY21 HK$1.3M

FY22 −HK$182M

FY23 −HK$210M

FY24 −HK$202M

FY25 −HK$129M

Ist 2122 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Alimentation Couche-Tard Inc ANCTF	$64.40	$61.82	-4%
Casey's General Stores, Inc CASY	$761.57	$222.50	-71%
Williams-Sonoma, Inc WSM	$226.06	$164.16	-27%
Ulta Beauty, Inc ULTA	$467.07	$370.46	-21%
DICK'S Sporting Goods, Inc DKS	$238.57	$229.41	-4%
China Tourism Group 601888	¥56.79	¥48.19	-15%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2122 (2122) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.0200 gegenüber einem Kurs von HK$0.1290 — rund −84% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 2122?

Unser modellbasierter Fair Value für 2122 liegt bei HK$0.0200 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.1290.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2122?

2122 hat einen Qualitäts-Score von 43/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 2122 (2122)?

2122 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$835M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 2122?

Die Nettomarge von 2122 liegt bei rund -15.5% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.