ASCENT BRIDGE LIMITED (AWG) Fair Value & Analyse

Grundstoffe · SG · Marktkap. 26.9M SGD

Unterdurchschnittliche Qualität, und nach unseren Modellen zusätzlich 86% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case (0.0400 SGD). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
• Schwache Qualität (29/100) und zugleich über dem Fair Value, hier fehlt die Sicherheitsmarge gleich doppelt.
• Der große Abstand zum Fair Value ruht auf dünnen Daten (niedrige Evidenz): weniger anwendbare Modelle, kürzere Historie. Mit Extra-Vorsicht lesen.
• Eine recht weite Modellspanne (0.0200 SGD bis 0.0400 SGD) lässt Spielraum, wie man das Ergebnis liest.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 13.08.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne 0.1290 SGD – 1.38 SGD · Fair‑Value‑Band 0.0200 SGD – 0.0400 SGD · der Kurs von 0.2200 SGD notiert über dem Fair Value von 0.0300 SGD. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 13.08.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

ASCENT BRIDGE LIMITED (AWG) notiert aktuell bei 0.2200 SGD, während unser modellbasierter Fair Value bei 0.0300 SGD liegt, das entspricht einer Einschätzung von 86.4% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 29/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Grundstoffe. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

Der Umsatz der vergangenen zwölf Monate liegt bei 1.1M SGD. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 67.0%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -23.9%. Fundamentaldaten Stand 13.08.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von 0.0200 SGD (Bear Case) bis 0.0400 SGD (Bull Case); der aktuelle Kurs von 0.2200 SGD liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 69% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 120% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Grundstoffe notiert in unserer Abdeckung bei 10% Fair-Value-Potenzial, AWG ist mit -86% damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Ascent Bridge Limited, eine Investmentholdinggesellschaft, produziert und vertreibt Spirituosen und Getränke in Singapur, dem Nahen Osten, den Vereinigten Staaten, Hongkong, Korea, Malaysia, Vietnam und international. Das Unternehmen ist in den Segmenten Getränke, Chang Chang Card und Sonstiges tätig.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Ascent Bridge Limited, eine Investmentholdinggesellschaft, produziert und vertreibt Spirituosen und Getränke in Singapur, dem Nahen Osten, den Vereinigten Staaten, Hongkong, Korea, Malaysia, Vietnam und international. Das Unternehmen ist in den Segmenten Getränke, Chang Chang Card und Sonstiges tätig. Das Unternehmen vertreibt alkoholische Getränke unter den Marken Moutai Bulao, JiuGui Liquor und LangJiu im Großhandel. Darüber hinaus entwickelt und pflegt das Unternehmen Chang Chang Card, eine Plattform für Finanztechnologiedienstleistungen. Darüber hinaus ist das Unternehmen im Bankettverkauf tätig; Import und Export von allgemeinen Lebensmitteln; Entwicklung von Software und Anwendungen; und Vermietung anderer Maschinen, Geräte und Sachgüter. Das Unternehmen hieß früher AEI Corporation Ltd. und änderte im März 2022 seinen Namen in Ascent Bridge Limited. Ascent Bridge Limited wurde 1983 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Singapur.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2020 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von ASCENT BRIDGE LIMITED entwickelte sich von 9.9M SGD (FY2020) auf 1.1M SGD (FY2025), rund −36.1%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −6.4M SGD.

AWG ist 86% überbewertet. Mit Shandong Hongqiao Aluminum Industry Holding vergleichen →

Vergleichsgruppe

Aluminum · 82 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Aluminum-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Aluminum-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 13.08.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Grundstoffe-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.